“原判定确定陈某贩卖毒品9.952克系确定现实有误，适用法律不妥、量刑畸轻的抗诉定见建立，本院予以采用，原审被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处分金3000元。”近来，由湖南省祁东县检察院提请抗诉的一同贩毒案，法院审理后依法予以改判。

  2021年4月，陈某将6粒和2小包贩卖给周某。2021年5月下旬至9月期间，陈某又先后11次从黄某处购买98粒、5小包，并将其间大部分毒品贩卖给别人，其辩称剩余的2粒和1包系自己啃咬。一审法院确定，陈某贩卖毒品数量为9.952克，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑五年，并处分金3000元。

  祁东县检察院承办检察官王祖河检查后以为，一审判定确定现实有误。“法院确定的毒品数量9.952克，漏算了陈某卖给周某的毒品数量，且未把陈某辩称自己啃咬的毒品数量算进去，这是不合理的。”王祖河解说，依据刑法规则，屡次贩卖毒品未经处理的，毒品数量应该累计核算；一起，依据最高法相关司法解说，关于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量确定其贩卖毒品的数量。而一审法院未将陈某卖给周某的毒品数量和其辩称自己啃咬的毒品数量核算进去，终究导致量刑畸轻。据此，陈某贩卖毒品折算后累计数量为11.314克。

  “在贩卖毒品案子中，毒品数量直接影响量刑。11.314克与9.952克尽管只差1克多，但可能会上升一个量刑起伏。”据王祖河介绍，祁东县检察院向衡阳市检察院对该案提请抗诉，衡阳市检察院检查后予以支撑，终究，衡阳市中级法院采用了检察机关的抗诉定见，确定陈某贩卖毒品分量为11.314克，依法作出上述判定。

  私运、贩卖、运送、制作毒品，不管数量多少，都应当追查刑事责任，予以刑事处分。

  私运、贩卖、运送、制作毒品，有以下景象之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或许死刑，并处没收产业：

  （一）私运、贩卖、运送、制作一千克以上、或许甲基五十克以上或许其他毒品数量大的；

  私运、贩卖、运送、制作二百克以上不满一千克、或许甲基十克以上不满五十克或许其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处分金。

  私运、贩卖、运送、制作不满二百克、或许甲基不满十克或许其他少数毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。

  单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接责任人员，按照各该款的规则处分。

  使用、唆使未成年人私运、贩卖、运送、制作毒品，或许向未成年人出售毒品的，从重处分。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。